광고 메시지를 입증하는 연구 결과:

"세계에서 가장 효율적이고 탁월하게 편안한 면도기, 3일간 기른 수염에 테스트."

"세계에서 가장 효율적인 면도기" 또는 "세계에서 가장 효율적이고 탁월하게 편안한 면도기, 3일간 기른 수염에 테스트"란 광고 메시지를 입증하기 위해, 4건의 연구(이후 연구 1~4라 칭함)가 독일 슈투트가르트 소재 ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung에서 시행되었습니다. 이 연구에서는 소비자들이 브라운 Series 9을 경쟁사 제품 4가지와 대비하여 주관적으로 테스트했습니다. "면도 효율성"은 움직임/시간 단위당 면도기가 제거하는 수염의 길이 양을 나타냅니다. "피부 저자극성"은 면도 중과 면도 후에 피부 자극이 얼마나 적게 일어나는지, 즉 얼마나 편안한지를 나타냅니다. 테스트에 사용된 제품들은 경쟁사인 필립스, 파나소닉 및 레밍턴의 프리미엄 면도기로서, 회전식 면도 시스템 2가지(필립스 시리즈 9000 업그레이드(9711) 및 레밍턴 하이퍼플렉스)와 선형 진동식 면도 시스템 2가지(파나소닉 람대쉬 5 업그레이드(ES-CLV9A) 및 레밍턴 스마트엣지 프로)였습니다.

연구 1: 소비자 테스트를 통한 브라운 Series 9(9090cc)과 "필립스 시리즈 9000 업그레이드(9711)의 비교(테스트 번호: M165023)

테스트 목표 :
소비자 테스트를 통한 브라운 Series 9과 필립스 시리즈 9000 업그레이드의 면도 성능 및 피부 저자극성 비교. 이 테스트에서는 면도 시간을 측정하고 면도 성능 특성과 피부 저자극성에 대한 테스트 대상자의 개인적 의견을 평가하는 데 중점을 두었습니다.


테스트 설명:
테스트 기관: 슈투트가르트 소재 ipi Institute für Produkt-Markt-Forschung 기간 : 2016년 5월 4일2016년 6월 30일 테스트 대상자: 일주일에 최소 34회 면도를 하고, 면도기를 구매하는 데 150유로 이상 지불할 의향이 있는 18세~65세의 턱수염을 기르지 않은 남성 107명. 테스트 패널은 집에서 회전식 면도 시스템을 사용하는 사람 51%와 선형 진동식 면도 시스템을 사용하는 사람 49%로 구성되어 있습니다. 수염을 3일간 기른 상황 및 24시간 기른 상황 에서 테스트를 실시했습니다. 테스트 구조 : 면도는 테스트 관리자의 감독하에 테스트 기관에서 수행되었습니다. 얼굴을 두 부분으로 나누어 한쪽은 브라운 Series 9으로, 반대쪽은 필립스 시리즈 9000 업그레이드로 면도했습니다. 다음 날에는 면도기를 바꾸어 각기 반대쪽에 사용했습니다. 테스트 관리자가 얼굴의 절반을 면도하는 데 걸리는 시간을 측정했습니다. 면도 후, 테스트 대상자는 전자 설문지를 통해 얼굴 양쪽에 대한 면도 특성, 즉 섬세함, 속도(효율성), 잔여 수염 제거 및 면도 전 및 후 피부 저자극성을 평가했습니다. 결과 : 브라운 Series 9이 필립스 시리즈 9000 업그레이드보다 24시간 기른 수염 및 3일 기른 수염에 대해 특히 다음 면도 특성에서 훨씬 더 우수한 것으로 평가되었습니다. 섬세함(24시간 기른 수염의 경우 신뢰 수준 95%/3일 기른 수염의 경우 신뢰 수준 99%), 속도(두 경우 모두 신뢰 수준 99%), 그리고 측정된 면도 시간 (두 경우 모두 신뢰 수준 99%) — 잔여 수염 제거(신뢰 수준 95%) 및 면도 만족도(신뢰 수준 99%)는 3일 기른 수염의 경우 훨씬 더 우수한 것으로 평가되었습니다. 피부 저자극성에 대해서는 두 가지 면도기 모두 유사한 것으로 평가되었습니다.

연구 2: 소비자 테스트를 통한 브라운 Series 9과 파나소닉 람대쉬 5 업그레이드(ES-CLV9A)의 비교(테스트 번호: M165004)

테스트 목표 :
소비자 테스트를 통한 브라운 Series 9과 파나소닉 람대쉬 5 업그레이드의 면도 성능 및 피부 저자극성 비교. 이 테스트에서는 면도 시간을 측정하고 면도 성능 특성과 피부 저자극성에 대한 테스트 대상자의 개인적 의견을 평가하는 데 중점을 두었습니다.


테스트 설명:
테스트 기관: 슈투트가르트 소재 ipi Institute für Produkt-Markt-Forschung 기간 : 2016년 3월 2일2016년 4월 8일 테스트 대상자: 일주일에 최소 34회 면도를 하고, 면도기를 구매하는 데 150유로 이상 지불할 의향이 있는 18세~65세의 턱수염을 기르지 않은 남성 100명. 모든 참여자가 집에서 선형 진동식 시스템 면도기를 사용합니다. 수염을 3일간 기른 상황 및 24시간 기른 상황 에서 테스트를 실시했습니다. 테스트 구조 : 면도는 테스트 관리자의 감독하에 테스트 기관에서 수행되었습니다. 얼굴을 두 부분으로 나누어 한쪽은 브라운 Series 9으로, 반대쪽은 파나소닉 람대쉬 5 업그레이드(ES-CLV9A)로 면도했습니다. 다음 날에는 면도기를 바꾸어 각기 반대쪽에 사용했습니다. 테스트 관리자가 얼굴의 절반을 면도하는 데 걸리는 시간을 측정했습니다. 면도 후, 테스트 대상자는 전자 설문지를 통해 얼굴 양쪽에 대한 면도 특성, 즉 섬세함, 속도(효율성), 잔여 수염 제거 및 면도 전 및 후 피부 저자극성을 평가했습니다. 결과 : 3일 기른 수염의 경우, 속도(효율성), 섬세함 및 닿기 어려운 부분 밀착, 그리고 측정 면도 시간 등 면도 특성에서는 브라운 Series 9이 파나소닉 람대쉬 5 업그레이드보다 훨씬 더 우수한 것으로 평가되었습니다(신뢰 수준 95%). 24시간 기른 수염의 경우 섬세함 및 속도(효율성) 특성에 대해 두 면도기가 유사한 것으로 평가되었습니다. 두 가지 수염 모두에 대해 피부 저자극성 및 닿기 어려운 부분에서의 잔여 수염 제거는 두 면도기가 유사한 것으로 평가되었습니다.

연구 3: 소비자 테스트를 통한 브라운 Series 9과 레밍턴 하이퍼플렉스 프로 XR 1370의 비교(테스트 번호: M 135113)

테스트 목표 :
소비자 테스트를 통한 브라운 Series 9과 레밍턴 하이퍼플렉스 프로 XR 1370의 면도 성능 및 피부 저자극성 비교. 이 테스트에서는 면도 시간을 측정하고 면도 성능 특성과 피부 저자극성에 대한 테스트 대상자의 개인적 의견을 평가하는 데 중점을 두었습니다.


테스트 설명:
테스트 기관: 슈투트가르트 소재 ipi Institute für Produkt-Markt-Forschung 기간: 2013년 11월 11일2013년 11월 15일 기간 : 2013년 11월 11일11월 15일 테스트 대상자: 일주일에 최소 3회 면도를 하고, 면도기를 구매하는 데 130유로 이상 지불할 의향이 있는 25세~60세의 턱수염을 기르지 않은 남성 103명. 테스트 패널은 회전식 면도 시스템을 사용하는 사람 50%와 선형 진동식 면도 시스템을 사용하는 사람 50%로 구성되어 있습니다. 테스트는 3일 기른 수염 에 대해 실시했습니다. 테스트 구조 : 면도는 테스트 관리자의 감독하에 테스트 기관에서 수행되었습니다. 얼굴을 두 부분으로 나누어 한쪽은 브라운 Series 9으로, 다른 한쪽은 레밍턴 하이퍼플렉스로 면도했습니다. 다음 날에는 면도기를 바꾸어 각기 반대쪽에 사용했습니다. 테스트 관리자가 얼굴의 절반을 면도하는 데 걸리는 시간을 측정했습니다. 면도 후, 테스트 대상자는 전자 설문지를 통해 얼굴 양쪽에 대한 면도 특성, 즉 섬세함, 속도(효율성), 잔여